Diaria-mente... Um trocadilho fraco mas válido

Já estou com meu template antigo! Pouco a pouco vou me ajustando ao endereço novo…

O que eu ia comentar no último post e deixei para depois é que a melhor parte dos aniversários são os adjetivos que você ouve. Parece que as pessoas guardam eles o ano todo para falar naquele dia, e naquele dia apenas. Melhor ainda é quando esse adjetivo inusitado vem logo depois de “continue sempre assim”. Meu aniversário esse ano foi cheio de adjetivos inusitados…

Ontem eu estava pensando: para mim, arrumar meu quarto se resume a arrumar minha cama. “Dá um jeitinho no seu quarto”, pronto, lá vou eu esticar o lençol…será que é só comigo?!? Cama desarrumada dá uma sensação de zona…

Aiaiai…tanto tempo sem escrever e tão pouco a comentar.

Ah é, queridos leitores, vocês viram que vai passar o show “Senna in concert” na TV?!? Hoje à noite, não faço idéia do horário, na Globo.

Ontem assisti a “Dom”, drama brasileiro que, apesar de ser atual, tem como base o livro “Dom Casmurro” de Machado de Assis. O filme conta a história de Bento (Marcos Palmeira), apelidado de Dom, ambos os nomes em homenagem ao personagem de Machado de Assis. Ao reencontrar Ana (Maria Fernanda Cândido), sua namorada de infância a quem costumava chamar de Capitu e Miguel (Bruno Garcia- adoro esse ator!), seu melhor amigo, Dom percebe que mais do que um nome, ser Bento é sua sina…

Amei o filme, até me deu vontade de ler o livro que, aliás, uma vez eu comecei e desisti logo em seguida, por achá-lo muito chato. É o que eu sempre digo: se eu fosse contar todos os livros que eu já desisti de ler na vida eu seria a pessoa que mais leu livros! Bom, definitivamente eu sou a que mais desistiu de livros! Vejamos…a atuação de todos os atores está perfeita, a trilha sonora é boa, a fotografia é bonita. Só não gostei porque quando acabou o filme eu já tinha perdido a sensação do começo…não gosto muito de filmes que “quebram o estilo” digamos assim. Mas foi progressivo, não deu pra sentir diferença entre uma parte do filme e outra durante o filme (que nem em “Durval Discos”). Recomendo.

Meu blog antigo voltou ao ar! Viu, eu disse, eu disse que tinha sido retirado do ar INJUSTAMENTE! Mas agora chega de blogger.com.br na minha vida…foi bom mesmo eles terem bloqueado meu blog por aquele tempo, porque assim eu me livrei definitivamente deles.

Vou colocar um último post lá, avisando do meu novo endereço…

Vejamos…disse que tinha milhões de idéias, não é? Ah..não disse? Pois então disse agora.

Vocês já ouviram aquela história de que batata Pringles é transgênica? Eu, devido à minha imensa curiosidade, fui ler o rótulo. E não é que lá consta: “Amido modificado”? É transgênico sim senhor(a)!

Já que o assunto é comida, quem foi que teve a idéia de colocar passas em sanduíches? Fica horrível! Ou em arroz de Natal (não sei se já comentei isso no blog): são coisas que não combinam, será que ninguém percebe?

Outra coisa que eu queria comentar é que agora passa “Amigos” no SBT: o “Friends” dublado! Toda quarta-feira às 23:00 (mais ou menos- é inconstante por ser depois do “Show do Milhão”). Mas o dia em que eu ia assistir, adormeci antes de começar! Infelicidade! Vou ver se pego amanhã, a dublagem deve ser engraçadíssima.

Outro seriado que foi para o SBT é o “Without a Trace” (que até pouco tempo atrás eu acreditava ser “Cold Case”- uma pequena confusão de nomes), com o nome “Desaparecidos”, o que não é uma das piores traduções de nome que eu já vi (não depois de ver “Smallville- as aventuras do superboy“). Já quanto à dublagem, não posso dizer a mesma coisa…é que pelo menos para mim perdeu um pouco a dramaticidade vê-los falando em português, sem mexer os lábios corretamente e sem suas vozes costumeiras.

Vocês acham que acabou? Muito se enganam…

(eu ando cheia de perguntas nessa nova edição do blog, não é mesmo?)

Sábado agora eu fui no Senna in Concert, show realizado no Pacaembu para relembrar Ayrton Senna, que, caso estivesse vivo, faria aniversário no domingo. Estavam presentes, de cantores, Sandy e Junior (que graças a deus não cantaram nenhuma música deles), Ivete Sangalo, Daniela Mercury, Frejat, Milton Nascimento, Gilberto Gil, Caetano Veloso e o motivo da minha ida ao show: Chico Buarque, que infelizmente só cantou uma música com o Milton Nascimento. O esquema era cada artista cantar uma música sozinho e uma com alguém, ou um pouquinho mais que isso…

Foi mais uma homenagem do que realmente um show e eu estava na arquibancada mais longe possível do palco, mas até que foi divertido. Amei ver o estádio, aquela iluminação muito legal, e a escadinha por onde saem os jogadores.

Durante o show, personalidades como Galvão Bueno, Hortência, Dunga (da seleção), Chico Pinheiro e até a Xuxa fizeram depoimentos. No caso o da Xuxa foi lido e, como se não bastasse isso, foi lido sem pontuação alguma: era clarividente que alguém tinha escrito aquilo para ela e a altinha nem pra decorar…nem pra ler direito! E olha que o Senna foi namorado dela.

Tinha um depoimento do Lula gravado lá…mas todo mundo vaiou à beça do começo ao fim, então não deu pra ouvir.

E a última coisa que eu queria dizer é…bom, fica pra uma outra vez.

Quero avisar a todos que, embora meu blog tenha voltado a funcionar, só chamarei esse endereço de “blog”, a partir de agora. E que o template é temporário…afinal, quem imagina um átomo ao pensar em mim? Pffff….

Olá caros amigos leitores.

Aqui começa uma nova era do meu querido blog, criado inicialmente em outubro de 2002…

aaaahhh!! que sério!

Meu blog www.laurie.blogger.com.br foi, como todos devem ter percebido, retirado do ar. Injustamente, é lógico…sempre, sempre, sempre me adaptei a todas as regras do blogger.com.br, ainda que ridículas e prejudiciais a mim e minhas idéias.

Não seria dessa vez que eu me comportaria de forma diferente. Pois apesar de eu ter deletado todos os meus arquivos e fotos e feito com que meus blogs ficassem com menos de 10MB, eles retiraram não só um, mas todos os meus blogs do ar. Numa tentativa desesperada de retorno, deletei todos os blogs, menos o laurie. Se fez diferença? Nada!

Então, como muitos já haviam feito antes de mim, resolvi migrar não para outro servidor, mas para um domínio próprio, onde eu posso falar mal do BLOGGER.COM.BR o quanto eu quiser. Por que isso é bom? Porque eles são realmente uns INCOMPETENTES, que não só fazem besteira como não respondem os e-mails enviados! Não existe um canal de comunicação entre os usuários e os incompetentes…quer dizer, não existia, porque agora todos os usuários estão sendo pouco a pouco deletados e os sobreviventes são assinantes (e pagantes) da globo.com e tem direito a respostas quando os incompetentes ferram com alguma coisa.

Eu até começaria o blog com um post criativo, porém, todas as minhas idéias estão no meu bloquinho de anotações que no momento não está comigo. Mas aguardem!

Abraços e avisem a todos que puderem sobre o meu novo (novo, novo, verdadeiramente novo) endereço.

Laurie!

Ah é, esqueci de dizer…ontem foi meu aniversário e sim, eu aceito parabéns atrasados pelos comentários!

This is the first item in your weblog. Feel free to delete it.

Ok, a Tati não lembra da dúvida do cabelo, portanto há a possibilidade de que ela seja minha mesmo. Mas sabe como é, Laura é Tati e Tati é Laura, que nem Orfeu é Eurídisse e Eurídisse é Orfeu, com a diferença de que eu e a Tati somos irmãs.

Outro dia entrei no site oficial do filme “Simplesmente Amor” (”Love actually”), e, olhem que absurdo, o Rodrigo Santoro não aparece realmente no cartaz. É…verdade mesmo! Nos cartazes daqui, ele foi colocado no lugar do Bill Nighy, que é o ator que canta “christmas is all around us”, por causa do nosso nacionalismo barato. Ó, que maravilha, um ator perfeito, que incrivelmente além de ser bonito interpreta muito bem está atuando fora do Brasil, uau! E agora ele até tem falas em filmes do exterior…puxa, que máximo, que orgulho para nós ver um talento nacional “aparecendo” em filmes norte americanos. Aliás, esqueçam as aspas, é praticamente só aparecendo que ele está mesmo.

No site também tem uma seção “cast”, e vocês acreditam que nem lá o nome dele está?!? Foi realmente uma farsa a fotinho dele nos cartazes daqui…se nem na listagem de elenco ele aparece, por que havia de aparecer em um cartaz de divulgação? Droga, o pior é que, com ou sem farsa, o filme é muito bom. Love actually is all around…

Dica: pra quem não conhece direito o Rodrigo Santoro, a não ser por filminhos babacas onde ele é diminuído a um simples modelinho, assista “Bicho de Sete Cabeças”, ou “Abril Despedaçado” (se bem que de “Abril Despedaçado” eu não gostei muito).

Postado por Laurie, em 9:23 PM

Segunda-feira, Março 8, 2004 [8.3.04 9:08 PM | Laura Barile]

Ah mundo cruel, dia infeliz. Não tenho sobre o que escrever!

Hoje assisti ao filme “Elizabeth”, mas não achei muito bom.

A Tati outro dia me apresentou uma dúvida linda e muitíssimo coerente: quando acham esqueletos de milhares de anos, eles costumam ter cabelo, não costumam? A partir disso, podemos chegar à conclusão de que a decomposição do cabelo demora milhares de anos para acontecer, certo? Então o que acontece com todo o cabelo que cai diariamente das cabeças de todos nós?!?

É isso…quando tiver mais tempo e alguma idéia eu posto aqui.

Postado por Laurie, em 9:08 PM

Quinta-feira, Março 4, 2004 [4.3.04 3:46 PM | Laura Barile]

Vocês já viram a propaganda da Anbev com o Antonio Fagundes? Ele está visivelmente lendo um teleprompter*, e a impressão que me deu foi que ele não faz idéia alguma de o que está falando.

Ah sim, eu fiquei de comentar o filme “O sorriso de Mona Lisa”. É um filme (mal) feito só para vender. A história é até que divertida, nem é tão “Sociedade dos Poetas Mortos” assim, até porque essa versão feminina não é um drama, e sim…não sei o que é, mas é alegrinho (não basta isso para a classificação de um filme?). Porém, apesar do alto astral, o filme tem um erro de edição absurdo, um final que não explica muita coisa e, pelo que me disseram, o microfone até aparece em algumas partes. O roteiro também não é lá essas coisas: um desenrolar manjado de uma história batida. Até por isso não pode ser comparado ao “Sociedade dos Poetas Mortos”, que apresenta a história de forma muito mais envolvente (”O Sorriso de Mona Lisa” chega a ser cansativo em algumas partes).

* ou será que é telepronter? Achei os dois no Google…e nenhum no dicionário!

Postado por Laurie, em 3:46 PM

Segunda-feira, Março 01, 2004

Sexta-feira eu fui na exposição…ah…estou sendo indelicada, não é mesmo?

Então um olá para vocês leitores.

Sexta-feira, como eu ia dizendo, eu fui à exposição do Picasso na Oca do Pq. do Ibirapuera. Perdi uma hora na fila e mais três horas vendo as obras, mas realmente vale a pena. A iluminação é perfeita, os textos explicativos não são nem um pouco cansativos (não é aquela história de ler e perceber que não sabe o que está lendo quando chega na metade) e a exposição tem uma ordem lógica e fácil de se seguir, eu passei de um quadro para outro sem nem perder o rumo (pq tem umas exposições em que eu fico perdida sem saber qual parte eu já vi e qual eu não vi). Bom, concluindo, na verdade repetindo: vale muito a pena. Ah é, uma dica para os que pretendem ir, não se sintam mal em descansar um pouquinho entre um andar e outro, o melhor que vocês tem a fazer é sentar e esperar até que vocês voltem a sentir suas pernas porque se não a exposição fica muitíssimo cansativa.

Ontem eu assisti a “Encontros e Desencontros” (”Lost in Translation”), um romance que apesar de fugir dos padrões de romance, é parado e chato. Conta a história de um ator americano que durante uma viagem a trabalho ao Japão conhece uma americana também perdida naquela cultura…aí passa a parte chata, chato, chato, chato, chato…e o final é bonitinho.

Eu já comentei “Sorriso de Mona Lisa” aqui?!? Espero os comentários.

Postado por Laurie, em 16:26